Alluvione Sardegna, il disastro di Torpè e Olbia: solo con il sistema di allarme idrogeologico immediato si può salvare la vita dei cittadini

Giorno 18 novembre 2013 la parte orientale della Sardegna è stata percorsa da sud a nord dalla perturbazione Cleopatra che è stata caratterizzata da una serie di cumulonembi che hanno rilasciato considerevoli quantitativi di pioggia a ridosso dei rilievi (figure 1 e 2).
Nella zona a monte di Olbia i cumulonembi si sono esauriti anche se non si può ricostruire l’entità delle precipitazioni a ridosso di Monte Pinu, nella parte alta del bacino di Riu de Seligheddu, uno dei corsi d’acqua attorno ai quali si è sviluppata urbanisticamente la città.
Torpè si trova nella parte bassa del bacino idrografico del Fiume Posada, a valle della diga di Maccheronis. La parte alta del bacino è stata interessata da copiose precipitazioni piovose il giorno 18 novembre 2013, superiori a 212 mm in circa 10 ore, come rilevato dal pluviometro di Mamone (figura 4).
In base ai dati disponibili si nota che le precipitazioni sono state molto più abbondanti nella zona di Torpè che in quella di Olbia. A Torpè si è lamentata una vittima mentre ad Olbia si sono avute 5 vittime solo nel bacino del Riu de Seligheddu.
L’indagine svolta evidenzia il ruolo determinante che ha l’urbanizzazione, oltre all’entità delle precipitazioni piovose, nell’incrementare il disastro idrogeologico.

Figura 1: Il percorso della perturbazione Cleopatra lungo la fascia orientale sarda, ricostruito con i dati pluviometrici registrati dalla rete della Regione Sardegna. Le frecce gialle indicano il percorso dei cumulonembi che hanno rilasciato piogge tipo bomba d’acqua nella parte alta dei bacini idrografici.

I potenti fenomeni naturali da vari anni stanno determinando gravi danni e perdita di vite umane nelle aree urbane italiane che si sono progressivamente sviluppate, dalla seconda guerra mondiale, occupando territori che a volte sono ripetitivamente interessati dalle manifestazioni naturali quali alluvioni, dissesti ecc..
L’area devastata da un fenomeno naturale rappresenta un’area disastrata che è il risultato di una potente sperimentazione attuata da fenomeni naturali in un ambiente reale, che è costituito da un territorio in parte allo stato naturale, in parte antropizzato ed in parte urbanizzato. L’area devastata costituisce, conseguentemente, il risultato di una “sperimentazione” in un “laboratorio naturale”, quasi sempre irripetibile, dove è possibile e dove devono essere effettuati rilievi e misure al fine di individuare i diversi impatti, nelle diverse condizioni fisiche e di urbanizzazione, e le loro modalità di espletamento.
Difficilmente si potrebbero riprodurre in laboratorio gli effetti importanti di tale fenomeno naturale sull’ambiente reale antropizzato e urbanizzato. Perciò, bisogna partire dagli effetti registrati sul territorio per comprendere gli impatti ambientali di fenomeni come le piogge da cumulonembi e organizzare di conseguenza un’adeguata protezione del territorio.
In tali aree si possono verificare le validità delle previsioni degli effetti attesi fatte in precedenza e si possono ricavare dati ed elementi di importanza strategica per individuare le linee di intervento per migliorare la difesa dell’ambiente, della vita dei cittadini e dei manufatti.
Con i dati acquisiti si può comprendere, in tal modo, quali siano le modalità con le quali si sviluppa il fenomeno naturale nelle aree caratterizzate da differenti caratteristiche geoambientali, geomorfologiche e di antropizzazione e urbanizzazione.
Negli ultimi anni abbiamo utilizzato vari territori interessati da disastrosi eventi naturali come “aree di sperimentazione irripetibile” ed in particolare le zone devastate dai fenomeni idrogeologici innescati dalle piogge tipo bombe d’acqua rilasciate dai cumulonembi.
Come accaduto il 18 novembre 2013 quando molti cittadini sono stati improvvisamente, e spesso senza alcun adeguato ed efficace allertamento in tempo utile per mettersi al sicuro, investiti dalle onde di piena, molte altre volte, negli ultimi anni, si sono verificati eventi idrogeologici catastrofici che hanno causato decine di vittime.

Figura 7: La tracimazione della diga Maccheronis. Moltissimi tronchi d’albero d’alto fusto sono stati sradicati e trasportati creando seri problemi al deflusso dell’acqua.

Tra i fenomeni più recenti si ricordano quelli di Genova, Cinque Terre, Atrani, Messinese tirrenico e ionico, Casamicciola, Ischia Monte Vezzi ecc..
Le ricerche originali sono state espletate finora per ricostruire l’evento piovoso che ha determinato le catastrofi e l’impatto al suolo con particolare attenzione all’individuazione dell’intervallo di tempo intercorso tra l’inizio dell’evento piovoso eccezionale e il sopraggiungere dei flussi idrici e detritici nelle aree urbane di fondo valle.
Le ricerche hanno evidenziato che le curve pluviometriche hanno un andamento simile nel senso che l’inizio delle precipitazioni rilasciate dai cumulonembi (che poi innescheranno i flussi catastrofici) viene evidenziato dalla tipica verticalizzazione del pluviogramma.
Le curve pluviometriche variano essenzialmente per la durata dell’evento.
E’ stato possibile accertare che tra l’inizio dell’evento piovoso rilasciato dai cumulonembi (agevolmente riconoscibile e misurabile da un pluviografo in grado di registrare la quantità di acqua precipitata ogni 2-3 minuti) e il primo sopraggiungere dei flussi nei fondovalle, agevolmente individuabili preventivamente per le caratteristiche morfologiche, possono intercorrere intervalli di tempo variabili da alcune decine di minuti (in bacini imbriferi di dimensioni molto limitate di alcune decine di ettari) a circa un’ora o addirittura alcune ore, come verificato per Atrani (settembre 2010, circa 1 ora), Genova (novembre 2011), Olbia e Torpè (18 novembre 2013) in bacini imbriferi di varie centinaia e migliaia di ettari.

Figura 14: A sinistra è riportato il percorso, fino ad Olbia, dei cumulonembi lungo la fascia orientale della Sardegna. A destra è schematizzata la terminazione settentrionale del percorso dei cumulonembi nella zona di Monte Pinu, nella parte alta del bacino del Riu de Seligheddu.

Le ricerche hanno evidenziato che le aree di fondo valle urbanizzate e antropizzate, potenzialmente interessate dai flussi di piena (idrica e/o colate detritico-fangose), possono essere ben individuate e delimitate per cui si può predisporre un attento e adeguato piano di protezione civile teso ad evitare la perdita di vite umane.
Sulla base di questi originali elementi è stato messo a punto un sistema di allarme idrogeologico immediato la cui attivazione ed attuazione consentirebbe di mettere in salvo i cittadini.
Il sistema è semplice e verrebbe attivato dopo pochi minuti che i pluviometri hanno registrato la tipica verticalizzazione della curva che testimonia l’inizio del rilascio delle precipitazioni tipo bomba d’acqua da parte di cumulonembi.
I sistemi di monitoraggio meteo attualmente attivati a grande scala sono in grado di individuare già con un giorno di anticipo se vi siano e dove le condizioni che possono dare luogo all’innesco di eventi piovosi estremi.
I sistemi di allarme idrogeologico immediato, che devono essere distribuiti adeguatamente nei bacini idrografici, rappresentano un valido sistema di allertamento locale a scala di bacino imbrifero e di territorio comunale, attivabili in tempo utile per mettere al sicuro i cittadini.

Figura 16: L’urbanizzazione di Olbia all’inizio del 1900 (immagine in basso) e alcune decine di anni fa (immagine in alto) Sono evidenti i corsi d’acqua che sono stati progressivamente inglobati nell’area urbana.

Gli eventi accaduti nel bacino del Fiume Posada il giorno 18 novembre 2013 consentono di verificare l’applicabilità e la validità di un piano di allarme idrogeologico immediato.
Già dal giorno precedente si avevano le previsioni di eventi piovosi molto intensi per cui si doveva prevedere che nell’invaso di Maccheronis si sarebbero riversate alcune decine di milioni di metri cubi di acqua; era già possibile, pertanto, valutare la risposta del bacino artificiale che sarebbe stato interessato dal nuovo accumulo idrico (figure 1, 2, 3 e 4).
Dal momento che era attivo il pluviometro di Mamone, ubicato nella parte alta del bacino idrografico del Fiume Posada, si doveva stabilire un contatto in tempo reale con i responsabili delle amministrazioni pubbliche dei comuni ubicati nella valle sottostante il bacino di Maccheronis in modo da trasmettere loro l’evoluzione delle precipitazioni e valutare i volumi idrici che sarebbero affluiti verso valle.
L’osservazione della curva pluviometrica registrata a Mamone avrebbe immediatamente evidenziato l’inizio del primo e secondo fenomeno tipo bomba d’acqua (figura 5). Questi dati avrebbero dovuto fare scattare l’allarme idrogeologico immediato per la valle sottostante e l’attuazione immediata dei piani di protezione civile già sperimentati con la popolazione.
In base alla previsione di piogge molto copiose per tutta la giornata del 18 novembre, l’allarme idrogeologico immediato doveva essere lanciato all’inizio della verticalizzazione della curva pluviometrica avvenuta intorno alle ore 8,00 e prolungato per tutta la giornata.
In figura 21 sono indicati con il cerchio rosso gli intervalli di tempo nei quali la verticalizzazione della curva pluviometrica doveva imporre l’applicazione dell’allarme idrogeologico immediato.
In base ai dati disponibili si è ricostruito che l’allarme per l’evacuazione dei cittadini che risiedevano nella parte bassa di Torpè è stato attuato intorno alle ore 17,00 e che intono alle ore 18,00 circa è iniziata l’inondazione che ha interessato tutto il fondo valle fino alla quota di +10m, +12m.

Figura 17: Effetti disastrosi dei potenti flussi che sono stati alimentati dalle piogge tipo bomba d’acqua rilasciate dai cumulonembi il 18 novembre 2013.

I fatti accaduti evidenziano che nell’ambito di un bacino idrografico è necessario mettere a punto e sperimentare un piano di allarme idrogeologico immediato e un piano di protezione civile a scala di bacino e a scala comunale; piani strettamente coordinati con il sistema di monitoraggio idrologico a scala di bacino idrografico.
Niente di eccezionale! In base alle valutazioni messe a punto con la ricerca multidisciplinare coordinata dallo scrivente si può affermare che il sistema di allarme idrogeologico immediato adeguato ad un bacino idrografico come quello del Fiume Posada può costare intorno ai 100.000 Euro.
E può mettere al sicuro la vita dei cittadini.
La stessa valutazione è applicabile ai bacini idrografici che incombono su Olbia.
Gli eventi verificatisi il 18 novembre 2013 a Torpè e nella parte bassa del bacino del Fiume Posada e nell’abitato di Olbia evidenziano il ruolo che ha avuto lo sviluppo urbanistico nelle aree attraversate da corsi d’acqua che possono essere interessati da eventi di piena in seguito a fenomeni piovosi tipo bomba d’acqua.
Nella parte bassa del fiume Posada tra gli abitati di Torpè e Posada dalla fine della seconda guerra mondiale lo sviluppo urbanistico nella pianura alluvionale è avvenuto essenzialmente con manufatti rurali e infrastrutture viarie; solo nella parte bassa di Torpè, dove è deceduta una anziana signora disabile, si è verificato un limitato sviluppo urbano anche in aree inondabili, comunque lontane dall’alveo fluviale per cui la corrente idrica non è stata caratterizzata da velocità pericolosa.

Figura 18: Principali effetti disastrosi, che sono stati registrati nel bacino e nell’abitato di Olbia, dei potenti flussi alimentati dalle piogge tipo bomba d’acqua incanalatisi nel Riu de Seligheddu.

I danni sono stati notevoli essenzialmente a causa della distruzione delle colture agricole.
Nell’abitato di Olbia l’esondazione dei corsi d’acqua oltre a causare diverse vittime ha ovviamente provocato danni enormi agli immobili pubblici e privati che sono stati realizzati dopo la fine della seconda guerra mondiale anche a pochi metri dagli alvei dei corsi d’acqua.
E’ evidente che molte attività antropiche si sono sviluppate anche su territori che possono essere interessati da potenti fenomeni geologici e che è praticamente impossibile mettere in sicurezza tutte queste aree. Certamente si devono evitare altri errori di urbanizzazione, ma i problemi che sono stati creati non possono essere risolti tutti.
Nè gli “irresponsabili” responsabili della sicurezza dei cittadini possono continuare ad ignorare che l’unica azione istituzionale seria ed agevolmente realizzabile è quella di garantire, almeno, la sicurezza dei cittadini mediante l’attivazione di sistemi di allarme idrogeologico immediato.

Patrizia Esposito, geologa
Franco Ortolani, Ordinario di Geologia
Silvana Pagliuca, CNR-ISAFOM

: Figura 1: Il percorso della perturbazione Cleopatra lungo la fascia orientale sarda, ricostruito con i dati pluviometrici registrati dalla rete della Regione Sardegna. Le frecce gialle indicano il percorso dei cumulonembi che hanno rilasciato piogge tipo bomba d’acqua nella parte alta dei bacini idrografici.

: Figura 2: Il percorso della perturbazione Cleopatra, con gli episodi di violente piogge, è stato ben delineato dai modelli numerici di previsione con 24-48 ore di anticipo. L’immagine A e B illustrano la carta di previsione delle precipitazioni in Italia, rispettivamente per gli intervalli h 12-18 e h 15-21 UTC di lunedì 18 novembre 2013. Tali previsioni sono state emesse domenica 17 novembre: è ben visibile un nucleo di particolare intensità (>100 mm in 6 ore, fondo scala del modello) risalire da Sud il versante orientale della Sardegna (fonte: MetOffice). L’immagine C illustra i violenti temporali pre-frontali prodotti dalla linea di convergenza dei venti provenienti da ovest e sud est, a ridosso dei rilievi interni nella parte alta dei bacini idrografici. In rosso sono evidenziati i nuclei precipitativi accompagnati da indici di rain/rate a fondoscala, dove erano in atto i fenomeni più estremi (da SMI – Redazione Nimbus del 20.11.2013).

: Figura 3: Il percorso della perturbazione Cleopatra ricostruito con i dati del radar della protezione civile nazionale che già dalla mattina del giorno 18 novembre 2013 evidenziava le aree maggiormente interessate dalle precipitazioni piovose. Fin dal giorno precedente era stato evidenziato il percorso da sud a nord della perturbazione. L’evento piovoso del giorno 18 ha confermato in pieno le previsioni del bollettino diramato il giorno 17 dalla Protezione Civile Nazionale: “…venti di burrasca sud-orientali…e precipitazioni, anche a carattere di rovescio o temporale, sulla Sardegna, specie sui settori orientali e meridionali. I fenomeni potranno dare luogo a rovesci di forte intensità…”. Tale preavviso di macroarea avrebbe dovuto essere dettagliato e aggiornato dal sistema di monitoraggio locale in tempo reale in modo da attivare piani di protezione civile di bacino idrografico, intercomunali e comunali. In pratica il sistema di monitoraggio doveva tenere sotto controllo in tempo reale quanto stesse accadendo nell’ambito dei vari bacini idrografici da monte a valle, in modo particolare nei bacini nei quali sono presenti invasi artificiali in quanto era prevedibile che un nuovo e ingente volume di acqua si sarebbe riversato nei laghi artificiali creando serie problematiche relative alla sicurezza degli sbarramenti e delle sottostanti aree di fondovalle.

: Figura 4: Le precipitazioni piovose del giorno 18 novembre 2013, ricostruite dalla Regione Sardegna, nel bacino idrografico del fiume Posada (linea gialla tratteggiata). Il massimo è stato registrato dal pluviometro di Mamone, ubicato circa 17 km a monte della diga di Maccheronis, nella parte alta del bacino, con oltre 265 mm in circa 10 ore. La notevole acqua precipitata al suolo in poche ore ha innescato potenti flussi lungo i versanti e i fondo valle, con un potere erosivo tale da sradicare alberi d’alto fusto. Decine di milioni di metri cubi di acqua si sono riversati nel bacino artificiale di Maccheronis, che ha una capacità d’invaso di 25 milioni di metri cubi, determinando la tracimazione della diga e l’invasione della sottostante pianura alluvionale fino al mare.

: Figura 5: Il pluviogramma dell’evento del 18 novembre 2013 registrato a Mamone. Si notano due intervalli caratterizzati da piogge molto significative: il primo tra le 8,00 e le 11,00 circa durante il quale cadono circa 120 mm in circa 3 ore e il secondo tra le 14,00 e le 17,00 circa con circa 150 mm in tre ore.

: Figura 6: Effetti della piena in corrispondenza della diga Maccheronis e nel fondo valle di Torpè e Posada. L’immagine A individua le aree dove gli effetti sono stati più devastanti. B: tracimazione della diga; C: esondazione nella pianura alluvionale nei territori di Torpè e Posada.

: Figura 7: La tracimazione della diga Maccheronis. Moltissimi tronchi d’albero d’alto fusto sono stati sradicati e trasportati creando seri problemi al deflusso dell’acqua.

: Figura 8: Sovrapposizione della carta topografica del 1954 sulla foto aerea recente di Torpè. Le costruzioni in nero sono quelle relative al 1954. Le curve di livello di +10m e +12m individuano l’area bassa interessata dall’esondazione del Fiume Posada.

: Figura 9: Individuazione di via Lazio nella parte bassa dell’abitato di Torpè, tra quota +10 e +12m, (su foto aerea recente, immagine A, sulla mappa del rischio idraulico del PAI, immagine 2, e sulla carta topografica del 1954-55, immagine 3), dove è deceduta una anziana signora in seguito all’inondazione causata dalla rottura dell’argine del Fiume Posada nella serata del 18 novembre 2013.

: Figura 10: Urbanizzazione di Torpè e della pianura alluvionale circostante nel 1954 (immagine in basso) e nell’aprile 2011 (immagine in alto). E’ evidente che dopo il 1954 c’è stata una limitata occupazione del territorio più basso soggetto ad inondazione, come accaduto il 18 novembre 2013.

: Figura 11: Le aree potenzialmente inondabili individuate (zone a colori) secondo il PAI (immagine in basso) nel territorio di Torpè. Le aree inondabili si rinvengono fino alla quota di +10, +12m s.l.m. e sono quelle urbanizzate dopo il 1954 e interessate da manufatti rurali e infrastrutture viarie.

: Figura 12: Urbanizzazione di Posada e della pianura alluvionale circostante nel 1954 (immagine in basso) e nel 2006 (immagine in alto). E’ evidente che dopo il 1954 c’è stata una limitata occupazione del territorio più basso soggetto ad inondazione come accaduto il 18 novembre 2013.

: Figura 13: Le aree potenzialmente inondabili secondo il PAI (immagine in basso) nel territorio di Posada riprodotto in una foto aerea di alcuni anni fa (immagine in alto).

: Figura 14: A sinistra è riportato il percorso, fino ad Olbia, dei cumulonembi lungo la fascia orientale della Sardegna. A destra è schematizzata la terminazione settentrionale del percorso dei cumulonembi nella zona di Monte Pinu, nella parte alta del bacino del Riu de Seligheddu.

: Figura 15: L’urbanizzazione di Olbia all’inizio del 1900 (immagine a destra) e attualmente (a sinistra).

: Figura 16: L’urbanizzazione di Olbia all’inizio del 1900 (immagine in basso) e alcune decine di anni fa (immagine in alto) Sono evidenti i corsi d’acqua che sono stati progressivamente inglobati nell’area urbana.

: Figura 17: Effetti disastrosi dei potenti flussi che sono stati alimentati dalle piogge tipo bomba d’acqua rilasciate dai cumulonembi il 18 novembre 2013.

: Figura 18: Principali effetti disastrosi, che sono stati registrati nel bacino e nell’abitato di Olbia, dei potenti flussi alimentati dalle piogge tipo bomba d’acqua incanalatisi nel Riu de Seligheddu.

: Figura 19: Effetti disastrosi nell’abitato di Olbia dei potenti flussi che sono stati alimentati dalle piogge tipo bomba d’acqua. Nell’immagine in basso sono riportati su una foto aerea recente e nell’immagine in alto sulla perimetrazione del PAI.

: Figura 20: Ubicazione su foto aerea del 1954 (immagini A e B) e foto aerea recente (immagini C e D) delle aree interessate da effetti disastrosi e della perimetrazione del rischio idraulico del PAI nell’abitato di Olbia. E’ evidente che lo stesso evento verificatosi il 18 novembre 2013 se fosse avvenuto nel 1954 avrebbe interessato un territorio non urbanizzato e conseguentemente i danni a manufatti e persone sarebbero stati estremamente limitati.